题都城南庄 唐 崔护_题都城南庄

1、题都城南庄 朝代:唐朝作者:崔护 去年今日此门中， 人面桃花相映红。

2、 人面不知何处去， 桃花依旧笑春风。

3、 这首诗有一段颇具传奇色彩的本事:“崔护……举进士下第，清明日，独游都城南，得居人庄，一亩之宫，而花木丛萃，寂若无人。

(相关资料图)

4、扣门久之，有女子自门隙窥之，问曰:‘谁耶?’以姓字对，曰:‘寻春独行，酒渴求饮。

5、’女子以杯水至，开门，设床命坐，独倚小桃斜柯伫立，而意属殊厚，妖姿媚态，绰有余妍。

6、崔以言挑之，不对，目注者久之。

7、崔辞去，送至门，如不胜情而入，崔亦睠盼而归。

8、嗣后绝不复至。

9、及来岁清明日，忽思之，情不可抑，径往寻之，门墙如故，而已锁扃之，因题诗于左扉曰……”(唐孟棨《本事诗·情感》)。

10、 是否真有此“本事”，颇可怀疑。

11、也许竟是先有了诗，然后据以敷演成上述“本事”的。

12、但有两点似可肯定:一、这诗是有情节性的;二、上述“本事”对理解这首诗是有帮助的。

13、 四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面。

14、第一个场面:寻春遇艳--“去年今日此门中，人面桃花相映红。

15、”如果我们真的相信有那么一回事，就应该承认诗人确实抓住了“寻春遇艳”整个过程中最美丽动人的一幕。

16、“人面桃花相映红”，不仅为艳若桃花的“人面”设置了美好的背景，衬出了少女光彩照人的面影，而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状，和双方脉脉含情、未通言语的情景。

17、通过这最动人的一幕，可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象。

18、这一点，孟棨的《本事诗》可能正是这样做的，后来的戏曲(如《人面桃花》)则作了更多的发挥。

19、 第二个场面:重寻不遇。

20、还是春光烂漫、百花吐艳的季节，还是花木扶疏、桃柯掩映的门户，然而，使这一切都增光添彩的“人面”却不知何处去，只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑。

21、桃花在春风中含笑的联想，本从“人面桃花相映红”得来。

22、去年今日，伫立桃柯下的那位不期而遇的少女，想必是凝睇含笑，脉脉含情的;而今，人面杳然，依旧含笑的桃花除了引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外，还能有什么呢?“依旧”二字，正含有无限怅惘。

23、 整首诗其实就是用“人面”、“桃花”作为贯串线索，通过“去年”和“今日”同时同地同景而“人不同”的映照对比，把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨，回环往复、曲折尽致地表达了出来。

24、对比映照，在这首诗中起着极重要的作用。

25、因为是在回忆中写已经失去的美好事物，所以回忆便特别珍贵、美好，充满感情，这才有“人面桃花相映红”的传神描绘;正因为有那样美好的记忆，才特别感到失去美好事物的怅惘，因而有“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”的感慨。

26、 尽管这首诗有某种情节性，有富于传奇色彩的“本事”，甚至带有戏剧性，但它并不是一首小叙事诗，而是一首抒情诗。

27、“本事”可能有助于它的广泛流传，但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验，而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事。

28、读者不见得有过类似《本事诗》中所载的遇合故事，但却可能有过这种人生体验:在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物，而当自己去有意追求时，却再也不可复得。

29、这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一吧。

30、 “寻春遇艳”和“重寻不遇”是可以写成叙事诗的。

31、作者没有这样写，正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

关键词：